Responsabilità dell’ente - utilizzabilità delle intercettazioni
19 Novembre 2019
La Corte di Cassazione con sentenza 41768/2017 è intervenuta in materia di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche. In particolare il ricorrente lamentava l'inutilizzabilità dei risultati delle intercettazioni telefoniche affermando che nel caso di specie le stesse “debbono ritenersi effettuate nell'ambito di un diverso procedimento, pur essendo state disposte nel contesto di un fascicolo avente lo stesso […]Responsabilità dell’ente – non punibilità per particolare tenuità del fatto
19 Novembre 2019
La Corte di Cassazione penale, sez. III, con pronuncia del 23.01.2019, n. 11518 ha chiarito che l'eventuale declaratoria di non punibilità per particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., nei confronti dell'autore del reato presupposto non incide e non è applicabile alla contestazione formulata nei confronti dell'ente (Cassazione penale sez. III - 23/01/2019, […]Responsabilità dell’ente - legale rappresentante - nomina del difensore di fiducia
19 Novembre 2019
L'avvocato che assiste l'imputato del reato presupposto non può assistere anche la società chiamata a rispondere dell'illecito amministrativo conseguente. Risulta evidente la sua incompatibilità. In tema di responsabilità da reato degli enti, infatti, il rappresentante legale indagato o imputato del reato presupposto non può provvedere, a causa di tale condizione di incompatibilità, alla nomina del […]Responsabilità dell’ente – truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche - principio del "ne bis in idem"
19 Novembre 2019
Con sentenza n. 35462 del 2.07.2019 la seconda sezione penale della Corte di Cassazione ha ribadito che “in tema di responsabilità amministrativa degli enti per l'illecito di cui all'art. 24 D.lgs. 231/2001 non sussiste violazione del principio del "ne bis in idem" nel caso in cui l'ente venga condannato, in sede penale, alle relative sanzioni […]